17. hópur 20 (G20) leiðtogafundar lauk 16. nóvember með því að samþykkja yfirlýsingu Bali leiðtogafundarins, sem er hörð niðurstaða. Vegna núverandi flókinna, alvarlegra og sífellt sveiflukenndra alþjóðlegra aðstæðna hafa margir sérfræðingar sagt að ekki sé hægt að samþykkja yfirlýsingu um leiðtogafundinn í Bali eins og fyrri leiðtogafundir G20. Sagt er frá því að Indónesía, gistilandið, hafi gert áætlun. Leiðtogar þátttökulöndanna tóku hins vegar á mismun á raunsæran og sveigjanlegan hátt, leituðu samvinnu frá hærri stöðu og sterkari ábyrgðartilfinningu og náðu röð mikilvægrar samstöðu.

Við höfum séð að andi þess að leita að sameiginlegum vettvangi meðan munur er á hillum hefur enn og aftur leikið leiðandi hlutverk á mikilvægu augnabliki mannlegrar þróunar. Árið 1955 setti Premier Zhou Enlai einnig fram þá stefnu að „leita sameiginlegs grunns meðan hann var ágreiningur“ meðan hann var á Asíu-Afríku Bandung ráðstefnunni í Indónesíu. Með því að innleiða þessa meginreglu varð Bandung ráðstefnan tímamót í tímasögunni í tengslum við heimssöguna. Frá Bandung til Balí, fyrir meira en hálfri öld síðan, í fjölbreyttari heimi og fjölpóls alþjóðlegu landslagi, að leita að sameiginlegum vettvangi en ágreiningur hefur orðið meira viðeigandi. Það hefur orðið aðal leiðarljós að meðhöndla tvíhliða samskipti og leysa alþjóðlegar áskoranir.

Sumir hafa kallað leiðtogafundinn „tryggingu fyrir efnahag heimsins sem ógnað var af samdrætti“. Ef það er skoðað í þessu ljósi bendir leiðtogar staðfestir skuldbindingu sína til að vinna saman aftur til að takast á við alþjóðlegar efnahagslegar áskoranir bendir án efa til farsæls leiðtogafundar. Yfirlýsingin er merki um árangur Balí leiðtogafundarins og hefur aukið traust alþjóðasamfélagsins í réttri uppgjöri efnahagslífsins og öðrum alþjóðlegum málum. Við ættum að gefa þumalfingur upp á indónesíska forsetaembættið fyrir vel unnin störf.

Flestir bandarískir og vestrænir fjölmiðlar einbeittu sér að tjáningu yfirlýsingarinnar um átökin milli Rússlands og Úkraínu. Sumir amerískir fjölmiðlar sögðu einnig að „Bandaríkin og bandamenn þeirra hafi unnið stóran sigur“. Það verður að segja að þessi túlkun er ekki aðeins einhliða, heldur líka alveg röng. Það er villandi fyrir alþjóðlega athygli og svíkja og vanvirða marghliða viðleitni þessa G20 leiðtogafundar. Augljóslega tekst bandarískt og vestrænt almenningsálit, sem er forvitnilegt og fyrirbyggjandi, oft ekki að greina forgangsröðun frá forgangsröðun eða ruglar vísvitandi almenningsálitið.

Yfirlýsingin viðurkennir strax í upphafi að G20 er fyrsti vettvangur alþjóðlegrar efnahagslegrar samvinnu og „ekki vettvangur til að taka á öryggismálum“. Aðalinnihald yfirlýsingarinnar er að stuðla að efnahagsbata heimsins, takast á við alþjóðlegar áskoranir og leggja grunninn að sterkum, sjálfbærum, jafnvægi og vexti án aðgreiningar. Frá heimsfaraldri, vistfræði loftslags, stafrænnar umbreytingar, orku og matvæla til fjármögnunar, skuldaaðstoðar, marghliða viðskiptakerfis og aðfangakeðju, hélt leiðtogafundurinn fjölda mjög faglegra og hagnýtra umræðna og lagði áherslu á mikilvægi samvinnu á ýmsum sviðum. Þetta eru hápunktarnir, perlurnar. Ég þarf að bæta við að afstaða Kína til úkraínska málsins er stöðug, skýr og óbreytt.

Þegar Kínverjar lesa lækninn munu þeir rekast á mörg kunnugleg orð og orðasambönd, svo sem að halda uppi yfirráðum fólks við að takast á við faraldurinn, lifa í sátt við náttúruna og staðfesta skuldbindingu okkar um núll umburðarlyndi spillingar. Yfirlýsingin nefnir einnig frumkvæði Hangzhou leiðtogafundarins, sem endurspeglar framúrskarandi framlag Kína til marghliða fyrirkomulag G20. Almennt hefur G20 leikið meginhlutverk sitt sem vettvangur fyrir alþjóðlega efnahagslega samhæfingu og hefur verið lögð áhersla á marghliða, og það er það sem Kína vonast til að sjá og leitast við að efla. Ef við viljum segja „sigur“ er það sigur fyrir marghliða og vinna-vinna samstarf.

Auðvitað eru þessir sigrar bráðabirgðatölur og eru háð framtíðarútfærslu. G20 hefur miklar vonir vegna þess að það er ekki „talbúð“ heldur „aðgerðarteymi“. Þess má geta að grunnurinn að alþjóðlegu samvinnu er enn brothætt og enn þarf að hlúa að loganum af samvinnu vandlega. Næst ætti lok leiðtogafundarins að vera upphaf landa til að heiðra skuldbindingar sínar, grípa til steypu aðgerða og leitast við að meiri áþreifanlegar niðurstöður í samræmi við þá sérstöku stefnu sem tilgreind er í skjalinu. Helstu lönd, einkum, ættu að leiða með fordæmi og sprauta meira sjálfstraust og styrk inn í heiminn.

Á hliðarlínunni á G20 leiðtogafundinum lenti rússneskt eldflaug í pólsku þorpi nálægt úkraínsku landamærunum og drap tvo menn. Skyndilegt atvik vakti ótta við stigmögnun og truflun á dagskrá G20. Samt sem áður voru viðbrögð viðkomandi landa tiltölulega skynsamleg og róleg og G20 endaði vel á meðan þeir héldu heildareiningunni. Þetta atvik minnir enn og aftur heim verðmæti friðar og þróunar og samstaða náði á leiðtogafundinn í Balí hefur mikla þýðingu fyrir leit að friði og þróun mannkynsins.